Spanduk lokakarya inFUSE Accelerator : Bersiap Menghadapi Pasar Karbon - Jebakan Umum dalam Validasi dan Verifikasi Proyek

Ringkasan lokakarya: Jebakan umum dalam validasi dan verifikasi proyek karbon

Laporan ringkasan dari lokakarya pasar karbon inFUSE Accelerator pada tanggal 31 Oktober 2024 di Jakarta.

Lokakarya dimulai dengan memperkenalkan Dokumen Desain Proyek (PDD). PDD menjelaskan perencanaan proyek karbon secara rinci dan bagaimana proyek tersebut akan memenuhi persyaratan standar tertentu. PDD merupakan bagian dari bukti terdokumentasi yang perlu diserahkan untuk proses validasi dan verifikasi oleh lembaga validasi/verifikasi (VVB).

Miguel Rescalvo, Managing Partner Neyen, mengadakan sesi interaktif dengan para peserta yang membahas beberapa contoh jebakan yang umum terjadi dalam validasi dan verifikasi proyek karbon. Jebakan yang umum terjadi biasanya berasal dari peraturan yang berbeda di antara program karbon, termasuk ukuran proyek (skala kecil vs skala besar); tanggal dimulainya proyek; metodologi; persyaratan hukum dan perizinan; dan konsultasi pemangku kepentingan.

Skala Kecil vs Skala Besar

Program karbon memiliki definisi yang berbeda mengenai skala proyek dan memungkinkan pengembang untuk mengajukan metodologi akuntansi dan MRV yang berbeda tergantung pada ukuran proyek. Sebagai contoh, VERRA mendefinisikan proyek skala kecil sebagai proyek dengan pengurangan emisi di bawah 20.000 tCO2/tahun. Gold Standard lebih lanjut membedakan proyek skala kecil dan mikro. Sementara itu, Skema Sertifikasi Pengurangan Emisi Indonesia(SPEI 2023) tidak mengenal ukuran proyek.

Tanggal mulai proyek

Additionality merupakan salah satu prinsip utama agar proyek dapat memenuhi syarat untuk mendapatkan program kredit. SPEI 2023, misalnya, mengharuskan proyek dimulai tidak lebih dari lima tahun sebelum validasi PDD. Di sisi lain, Gold Standard mendefinisikan tanggal dimulainya proyek sebagai "tanggal dimulainya tindakan nyata untuk mengimplementasikan proyek". Logika "tambahan" di sini berarti bahwa tidak ada pendanaan yang tersedia kecuali akses ke pendanaan karbon diberikan.

Ketentuan Penerapan

Setiap program karbon memiliki kondisi penerapan yang berbeda, yaitu rincian tentang metodologi yang dapat diterapkan untuk proyek. Sebagai contoh, Metodologi VER Standar Emas mensyaratkan peralihan bahan bakar dari bahan bakar fosil ke residu biomassa pada boiler untuk menghasilkan panas. Dalam hal kegiatan proyek yang melibatkan penggantian atau retrofit boiler yang sudah ada, semua boiler yang ada di lokasi proyek sebelum pelaksanaan kegiatan proyek harus dapat beroperasi hingga akhir periode kredit tanpa retrofit atau penggantian, yaitu sisa masa pakai teknis setiap boiler yang ada pada awal periode kredit harus lebih lama dari durasi periode kredit (7 atau 10 tahun sesuai ketentuan). Untuk tujuan menunjukkan kondisi penerapan ini, peserta proyek harus menentukan dan mendokumentasikan umur teknis rata-rata boiler di negara dan sektor secara konservatif, dengan mempertimbangkan praktik umum di sektor dan negara tersebut. [1]

Masalah seperti ini sering kali tidak dibahas dalam PDD, yang berarti proyek tidak memenuhi satu atau beberapa kriteria penerapan. Salah satu solusi yang mungkin untuk mengatasi masalah ini adalah mendokumentasikan umur teknis rata-rata boiler di sektor atau negara secara konservatif, dengan mempertimbangkan praktik umum di sektor atau negara tersebut.

Persyaratan hukum dan perizinan

Dalam membuat PDD, pengembang kegiatan perlu memastikan penyertaan perizinan dan persyaratan hukum lainnya yang relevan oleh program karbon. Selain itu, perhatian juga perlu diberikan pada persyaratan lain seperti kepatuhan proyek, dampak lingkungan dan sosial, dan lisensi untuk kegiatan operasional (konstruksi, lingkungan, ISO). Yang tidak kalah penting, penting untuk memasukkan pemantauan persyaratan ini selama periode pemberian kredit. 

Konsultasi dengan pemangku kepentingan

Program karbon menjadi sangat spesifik dalam hal konsultasi pemangku kepentingan. Menurut Gold Standard, konsultasi pemangku kepentingan harus dilakukan sebelum pelaksanaan proyek dan harus mencakup Konsultasi Pemangku Kepentingan Lokal (Local Stakeholder Consultation/LSC) dan Putaran Umpan Balik Pemangku Kepentingan (Stakeholder Feedback Round) untuk menjaring kekhawatiran dari masyarakat lokal. Konsultasi pemangku kepentingan harus dianggap sebagai kesempatan untuk melibatkan masyarakat lokal dan masyarakat adat (LPIC) dalam memastikan integritas proyek.

Kesimpulan

Pengembang kegiatan harus menyadari potensi masalah dan jebakan umum saat menyiapkan PDD untuk proses validasi dan verifikasi. Daftar di atas hanyalah contoh kecil dari jebakan yang umum terjadi. Setiap program karbon memiliki persyaratan terperinci sebagai bagian dari dokumentasi program, standar, metodologi, dan definisi proses validasi/verifikasi. Pengembang kegiatan harus menyadari bahwa aspek yang sama mungkin tunduk pada persyaratan dan interpretasi yang berbeda oleh program karbon yang berbeda dan bahwa persyaratan ini dapat berubah dari waktu ke waktu.

[1] Standar Emas. Metodologi GS VER: "Peralihan bahan bakar dari bahan bakar fosil ke residu biomassa pada boiler untuk menghasilkan panas"

Temukan inFUSE Accelerator

Komunitas praktisi Net Zero
Bagikan Postingan:

Posting Terkait

Mobilisasi Modal Swasta berdasarkan Artikel 6: Peran Alat Pengurangan Risiko

Mobilisasi Modal Swasta berdasarkan Artikel 6: Peran Alat Pengurangan Risiko

Paris Agreement implementasi Artikel 6 Paris Agreement , muncul celah kritis: masuknya modal swasta yang masih berhati-hati. Meskipun ada komitmen politik, risiko dan kompleksitas regulasi menghambat investasi. Artikel ini menganalisis tantangan Artikel 6 kebutuhan akan instrumen pengurangan risiko untuk membuka akses modal swasta. Dengan mengatasi risiko otorisasi dan kebijakan, kita dapat mengubah upaya mitigasi menjadi aset yang dapat diinvestasikan. Temukan bagaimana tata kelola yang efisien dapat meningkatkan pembiayaan karbon dan mendorong partisipasi sektor swasta dalam tujuan iklim.

Baca Lebih Lanjut
Pembiayaan inovatif untuk Percepatan Transisi Batu Bara (ACT) di Republik Dominika bersama Chadia Abreu

Pembiayaan inovatif untuk Percepatan Transisi Batu Bara (ACT) di Republik Dominika bersama Chadia Abreu

Chadia Abreu, Penasihat Energi Bersih & Solusi Iklim di Kementerian Energi dan Pertambangan Republik Dominika, berbagi wawasan tentang Rencana Investasi ambisius negara tersebut di bawah Program Percepatan Transisi Batu Bara (ACT) dari Climate Investment Fund. Inisiatif penting ini, yang didukung oleh pendanaan sebesar $85 juta, bertujuan untuk menggantikan 312 MW tenaga listrik tenaga batu bara dengan energi terbarukan dan penyimpanan, sambil memperkuat kerangka kerja peraturan dan mendorong keterlibatan pemangku kepentingan untuk transisi yang adil dan inklusif. Ketika Republik Dominika menghadapi tantangan jaringan listrik pulau yang terisolasi dan meningkatnya permintaan listrik, rencana ini menggarisbawahi komitmen negara terhadap pembangunan berkelanjutan dan masa depan energi yang aman dan terdekarbonisasi untuk semua warga negara

Baca Lebih Lanjut