Paris Agreement mendefinisikan aksi iklim dalam konteks SDGs, dan perubahan iklim dipandang sebagai ancaman terbesar bagi pembangunan berkelanjutan. Dalam banyak kasus, negara-negara telah memfokuskan Kontribusi yang Diniatkan Secara Nasional (NDCs) pada aksi mitigasi di tingkat proyek, mengikuti pendekatan yang sama seperti yang dilakukan di bawah Protokol Kyoto. Namun, Paris Agreement dikembangkan dengan cakupan yang lebih luas dan lebih ambisius untuk membatasi kenaikan suhu hingga 2oC , dan bahkan target 1,5oC yang lebih ambisius. Pencapaian Paris Agreement dalam konteks SDGs membutuhkan perubahan transformasional yang tidak hanya berupa tindakan tambahan, tetapi juga berkaitan dengan ekonomi dan masyarakat secara keseluruhan.
Kasus untuk Ekonomi Sirkular
Menghentikan siklus produksi dan konsumsi karbon tinggi saat ini dan beralih ke ekonomi nol karbon pada tahun 2050 akan membutuhkan pendekatan yang ketat, yang melibatkan berbagai pelaku di berbagai tingkatan melalui proses jangka panjang yang memperkuat praktik-praktik nol karbon. Berbagai analisis sepakat bahwa seperti yang telah dirancang, NDCs saat ini, bahkan jika diimplementasikan sepenuhnya, hanya akan mencapai setengah dari target yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan Paris Agreement [1]. Tanpa memikirkan kembali beberapa perubahan mendasar dalam cara kita mendekati pertumbuhan dan pembangunan, kita tidak akan dapat mencapai tujuan tersebut.
IPCC memperkirakan anggaran karbon yang tersisa untuk abad ini sebesar 800 miliar ton CO2[2]. Meskipun efisiensi energi dan transisi ke energi rendah karbon dapat mengurangi angka ini, namun hal ini masih belum cukup untuk menurunkan emisi secara memadai untuk memenuhi target 1,5oC . Anggaran CO2 mencakup semua emisi utama dari energi dan industri, termasuk produksi bahan, pembangkit listrik, transportasi, pemanasan, peralatan, dan manufaktur. Berfokus hanya pada pengurangan emisi di sektor energi tidak memperhitungkan semua peluang lainnya.
Ruang lingkup tindakan yang diusulkan untuk mencapai tujuan Paris Agreement membutuhkan fokus ganda, yaitu membatasi emisi dan mempromosikan pembangunan berkelanjutan secara keseluruhan.
"Dalam rangka mencapai tujuan suhu jangka panjang yang ditetapkan dalam Pasal 2, Para Pihak bertujuan untuk mencapai puncak emisi gas rumah kaca secara global sesegera mungkin... dalam konteks pembangunan berkelanjutan dan upaya pengentasan kemiskinan."
Pertumbuhan industri merupakan faktor pembangunan utama dan sumber utama emisi GRK. Antara tahun 1970 dan 2010, ekstraksi material global meningkat tiga kali lipat, dan masih terus meningkat[3]. Diperkirakan bahwa hingga dua pertiga emisi gas rumah kaca global terkait dengan material[4]. Dengan tren saat ini, produksi material saja akan menghasilkan lebih dari 900 Gt emisi, jauh lebih besar dari total "anggaran" yang dialokasikan sebesar 600 Gt dan lebih besar lagi dari 300 Gt yang dialokasikan untuk material[5].
Mengurangi permintaan material
Dengan menerapkan strategi untuk mengurangi permintaan material, kita dapat mengurangi emisi secara signifikan. Sebagai contoh, peluang dari sisi permintaan dapat mengurangi emisi industri Uni Eropa sebesar hampir 300 Mt/tahun pada tahun 2050[6]. Namun, hal ini tidak dapat menggantikan langkah-langkah dari sisi penawaran.
Resirkulasi material
Dalam proses industri, terdapat peluang untuk melakukan resirkulasi material, yang dapat mengurangi emisi CO2 karena membutuhkan lebih sedikit energi daripada proses produksi baru. Menurut laporan Circularity Gap[7]hanya 9% material yang saat ini didaur ulang, yang berarti bahwa 90% material bekas memiliki emisi karbon langsung yang terkait dengan ekstraksi, produksi, konsumsi, dan pembuangan. Bergerak lebih jauh ke atas rantai nilai, desain produk dan pembongkaran akhir masa pakai perlu dilakukan untuk memungkinkan pemulihan bernilai tinggi.
Yang tidak kalah pentingnya adalah mengurangi input material ke proses produksi utama. Sebagai contoh, setengah dari aluminium yang diproduksi setiap tahun menjadi sampah. Sekitar 15% dari total bahan bangunan digunakan secara tidak berkelanjutan dan akibatnya terbuang dalam proses konstruksi. Solusi teknologi melalui material berteknologi tinggi dan teknik bangunan yang lebih baik dapat sangat meningkatkan efisiensi dalam industri konstruksi.
"Para pihak memiliki visi jangka panjang yang sama mengenai pentingnya mewujudkan pengembangan dan transfer teknologi secara penuh untuk meningkatkan ketahanan terhadap perubahan iklim dan mengurangi emisi gas rumah kaca."
Efisiensi material
Inovasi teknologi sangat penting dalam mencapai perubahan transformasional. Saat ini, kami melihat contoh inovasi seperti cetakan 3D yang menghilangkan besi tua dan digitalisasi proses konstruksi yang menghilangkan kelebihan produk dan limbah. Inovasi lainnya termasuk peningkatan pengelolaan limbah melalui teknologi sensor dan pemilahan baru, penandaan kimiawi untuk jenis plastik agar lebih mudah dipilah, otomatisasi proses konstruksi yang canggih, metode baru untuk memisahkan tembaga dari baja, dan teknologi daur ulang bahan kimia. Memajukan inovasi dan proses teknologi juga memiliki manfaat tambahan yang signifikan, seperti penciptaan lapangan kerja lokal dan pengurangan polusi udara.
Model bisnis baru
Inovasi terkait dengan model bisnis sirkular, khususnya ekonomi berbagi. Hal ini memungkinkan kita untuk menggunakan produk seperti kendaraan atau bangunan secara lebih efisien. Armada mobil bersama berarti pemanfaatan yang lebih tinggi per mobil dan biaya yang lebih rendah per kilometer, dan lebih sedikit mobil di jalan menghasilkan kualitas udara yang lebih baik. Perencanaan kota dapat mendorong pemanfaatan bangunan untuk berbagai penggunaan yang berbeda selama masa pakainya.
"Para pihak akan bekerja sama dalam mengambil langkah-langkah, sebagaimana mestinya, untuk meningkatkan pendidikan, pelatihan, kesadaran publik, partisipasi publik dan akses publik terhadap informasi perubahan iklim, dengan menyadari pentingnya langkah-langkah tersebut untuk meningkatkan tindakan berdasarkan Perjanjian ini."
Kesimpulan
Di antara strategi lainnya, empat contoh strategi ekonomi melingkar yang terkait dengan penggunaan bahan - mengurangi permintaan, daur ulang bahan, efisiensi bahan, dan model bisnis baru - harus dipertimbangkan dalam revisi NDCs suatu negara, yang merupakan instrumen untuk mencapai tujuan yang selaras dengan Paris, untuk meningkatkan tingkat ambisi dan lebih dekat ke 1,5oC . Dengan memikirkan kembali penggunaan bahan, inovasi teknologi, model bisnis melingkar yang baru, kita dapat melampaui tujuan yang selaras dengan Kyoto dan memenuhi tujuan yang ambisius dengan Paris. Seiring dengan semakin dekatnya proses pembaruan NDCs pada tahun 2020, negara-negara akan memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan perubahan mendasar dan sistemik ini dalam iterasi berikutnya dari NDCs dan menemukan solusi yang lebih komprehensif untuk mencapai tujuan Paris Agreement sebesar 1,5oC sembari mengembangkan ekonomi mereka dan mencapai pertumbuhan yang berkelanjutan.
[1] Laporan Kesenjangan Emisi UNEP [link]
[2] Laporan Penilaian Kelima IPCC [link]
[3] UNEP Global Resource Outlook 2019 [link]
[4] Hoogzaad JA, Bardout, M., , Stanley Foundation - Melihat Melampaui Batas: Jalur CE untuk Mengejar 1,5°C - Ringkasan Analisis Kebijakan, tersedia dari: [link]
[5] Ekonomi Sirkular: Kekuatan yang Kuat untuk Mitigasi Iklim [link]
[6] Ekonomi Melingkar: Kekuatan yang Kuat untuk Mitigasi Iklim, [link]
